Mejor impresión 3D a través de imanes

May 03, 2024

Al igual que Ricitos de Oro encontró algunas gachas demasiado calientes y otras demasiado frías, las impresoras 3D a menudo tienen lechos que no se pegan lo suficientemente bien o se pegan demasiado bien. Hace unas semanas cambié dos de mis tres impresoras para que usaran bases magnéticas y pensé en compartir con ustedes cómo funcionó. Alerta de spoiler: como casi todo, tiene sus pros y sus contras.

No es un secreto que la impresión 3D no es una operación plug-and-play, especialmente por el precio que la mayoría de nosotros estamos dispuestos a pagar por las impresoras. Hay muchas variables para hacerlo bien: temperatura, velocidades, nivelación de la cama y muchas otras cosas. Sin embargo, una de las cosas que molesta a muchas personas es la relación entre lograr que la primera capa se adhiera y poder quitar la impresión de la cama cuando haya terminado. Es difícil encontrar un término medio. Si la primera capa no se pega, la impresión está condenada al fracaso. Si la primera capa se pega demasiado, es probable que dañes la pieza o tus dedos al quitarla. Me cambié a las superficies BuildTak hace mucho tiempo y a mucha gente le gusta PEI. Pero a veces es difícil eliminar una gran parte. Hace unas semanas, me lancé y compré algunas superficies de construcción magnéticas para dos de mis impresoras. Estos eran productos económicos "sin nombre" de Ali Express.

La idea es sencilla. Hay dos láminas que parecen plástico engomado y tienen propiedades magnéticas. Una pieza tiene adhesivo 3M en la parte posterior. El otro tiene una superficie que se parece a BuildTak. Una vez que pegues una hoja, déjala en paz. Luego pones la otra hoja encima y imprimes sobre ella. Cuando haya terminado, puede sacar la hoja y doblarla para sacar la impresión. Esa es la teoría, de todos modos.

La instalación es realmente fácil. Si compraste el tamaño correcto, simplemente pégalo en tu cama actual. Si compró un tamaño más grande (y es posible que desee hacerlo si tiene una base de impresión pequeña, como verá) puede cortar el material con unas tijeras razonablemente buenas. Sin embargo, si estás cortando un rectángulo, ten cuidado: las dos piezas de material se unen de cierta manera. Si gira la pieza superior en ángulo recto hacia la “forma correcta”, la capa superior no se pegará muy bien. En la orientación correcta, puede sentir un "chasquido" satisfactorio cuando la capa superior se bloquea con la capa inferior.

Si tienes una cama más pequeña, quizás quieras comprar una pieza más grande y cortarla. Este es el por qué. La capa superior es bastante frágil. Es posible que desees utilizar piezas más pequeñas para impresiones más pequeñas para evitar desgastar una pieza más grande simplemente por imprimir llaveros pequeños. La capa inferior no parece desgastarse mucho, por lo que puedes cubrir toda la superficie en la parte inferior y luego usar paneles superiores más pequeños que no cubran toda el área de impresión.

La impresión es más o menos como cabría esperar. Las dos sábanas añaden bastante grosor a tu cama. Tuve que levantar el cabezal de impresión unos 2,5 mm. Si su impresora tiene un ajuste para esto, puede usarlo. Si se nivela automáticamente, es posible que tengas que establecer una nueva compensación, según el tipo de sensor que tengas. También puedes hacer lo que yo hago y poner un desplazamiento negativo en tu código G (por ejemplo, G92 Z-0.20) para mover el cabezal 0,2 mm hacia arriba.

Aquí está el problema. Al igual que BuildTak, el material se pegará demasiado bien si el cabezal está cerca. Usando plástico PETG, mi primer intento se pegó muy fuerte al plato. Quitar la pieza funcionó, pero también dejó rasgaduras en la muy delgada superficie superior. Es mejor establecer el desplazamiento muy alto y reducirlo lentamente hasta llegar a un buen compromiso.

Las siguientes imágenes muestran un gato dormido impreso en PETG. La imagen de la derecha muestra cómo la cabeza, al estar un poco baja, dejó una abolladura permanente en el material y también hay un pequeño desgarro en la superficie.

El PETG pareció pegarse con fuerza. Usar PLA fue un poco más fácil de marcar. La pieza verde a continuación es PLA impreso en un Monoprice mini con una base magnética. La otra cosa buena del PLA es que no necesitas mucha calefacción en la cama para usarlo. No hay duda de que cuando su termistor indica, por ejemplo, 70 C en la cama, la temperatura encima de estas múltiples capas de material será menor. Es posible que tengas que hacer ajustes en consecuencia. Sin embargo, el material no tolera altas temperaturas, por lo que imprimir ABS probablemente no será bueno ni es una buena idea arrastrar el cabezal caliente demasiado cerca de la superficie.

¿Vale la pena el esfuerzo? No estoy seguro. Ciertamente se sintió más complicado que simplemente usar una hoja de BuildTak. Si bien BuildTak y materiales similares no duran para siempre, no parecen romperse tan fácilmente como lo hace la placa magnética. También siento que fue mucho más difícil para el PETG conseguir ese punto óptimo en el que se adhiere lo suficientemente bien, pero no demasiado.

No he visto a nadie que venda solo hojas superiores, pero claramente querrás una copia de seguridad de la hoja superior, ya que puede dañarse fácilmente. Aumentaría el costo, pero consideré poner otra capa de BuildTak real encima de la hoja superior, pero no lo intenté. Aunque debería funcionar.

Tampoco probé hojas magnéticas más caras. Es difícil decir si realmente mejorarían si fueran iguales con un margen de beneficio agregado.

La buena noticia es que cuando funcionó, funcionó muy bien. Fue muy agradable simplemente aparecer con PLA. Por supuesto, el PLA también se libera bien de BuildTak, por lo que aparte de la novedad de eliminar la impresión, no me queda claro que esto sea realmente mejor. Por otra parte, para el EPL probablemente tampoco sea peor. Por una mejora de unos 20 dólares, no estuvo mal. Simplemente no esperes milagros.